Pour moi déja avec le seigneur des anneaux il était pour moi passer a coté de l'essence même de l'histoire qui est le cheminement humain dans une société differente de l'enfance. En gros les enfant (hobbit) deviene adulte dans un monde dur et abrupte et pour sa il faut quitter le nid familiale (conté).

 

  J'ai bien aimé mais la surenchère de scène spectaculaire camoufle les réel scéne grandiose du livre. Ce n'est pas gandalf qui transforme les géant en pierre en brisant un rocher. Lui et bilbon les embrouille seulement de parole et le soleil se lève petit a petit sur l'horizon.

  L'arrivé a fondcombe aurait du être l'endroit le plus épique de l'épisode on y ressent absolument pas la passion qui née a se moment entre bilbon et le pays des elfes (ou il ira plus tard couller c'est vieux jour).

 Les géant de pierre sont bien la mais jamais au grand jamais il ne monte dessus il fuit juste les projection a force de vouloir nous mettre au coeur de l'action on crée une scène ridicule ou tout les heros aurai du mourrir.

 Les mine de gobelin sont pas mal mais se n'est pas le grand canyon mais plutot un dédal de couloir ou bilbon se perd. La fuite des gobelin aurai dut être oppressante avec course quasi dans le noir seulement éclairer par les lame elfique. On aurait du avoir peur a chaque virage d'avoir les gob apparaitre er non cette copie conforme de la scène de la moria. J'ai dailleur trouver les rois des gobelin parfaitement ridicule c'est un gobelin ho ou est la malice la cruauté de ces petit être dans se bibedum chamalo maron.

Et enfin le combre du ridicul arrive a la fin quand il sont entourer des warg (et seulement des warg leur maitre sont bien loin il me semble) Non monsieurs nous ne somme pas au bord d'un immense précipice et tout le monde ne risque pas de faire une chut mortel. Nous sommes simplement au sommet d'une colline entourer de warg et on met le feu pour empecher les warg de venir. Gandalf appel ensuite les aigle car une fois les flamme éteinte il seront dévorer. A cause de toute cette surenchère l'arriver des aigle géant perd pour moi toute saveur aussi.

  En gros et ces ce que je reproche le plus a jackson c'est qu'il n'a pas comprid que les héros de tolkien sont juste des hommes normaux et pas des super man qui se relève d'une chut de 200m sans une égratignure.

Personnellement, je ne me suis jamais remise de l'absence du retour à la Comté - tous les événements du retour - à la fin du film Le Seigneur des anneaux, ou plus exactement, à ce qui pour moi était indispensable après le périple, la quête, les guerres, etc... Mais pour en revenir à Bilbo,  oui, cette version - ce début de version puisque nous devons attendre la suite - a ses particularités. Comme pour Dearthan, le roi des gobelins m'a semblé un tantinet bizarre par rapport à mes souvenirs du livre (et ça fait un bail), en fait, il m'a fait penser à La guerre des étoiles, à ce personnage monstrueux de graisse et de grossièreté - comme si les deux allaient toujours de pair -, pour ne pas dire de vulgarité et de perversion, à savoir, Jabba le Hutt (visible dans l'épisode L'Empire contre-attaque). 

Le point que j'ai particulièrement apprécié, c'est de retrouver un Gollum digne de ce nom au fond de sa caverne, le jeu du trésor et de "ce qui est caché dans sa poche" est plutôt bien rendu je trouve, et le regard de fin de Gollum est tout à fait réussit. Un apitoiement s'abat sur nous devant son désespoir, tout en nous renvoyant à l'horreur de la situation, éventuelement servir de casse croute à cette chose qui survit au plus profond des montagnes. Là, est rendu une terreur de l'homme, de l'humain pour les entrailles, les profondeurs, les noirceurs de l'être. (je rejoins pourtant les dires de Dearthan pour ce qui est des couloirs de la mine des gobelins, et pas ce grand canyon, qui curieusement est moins visible avec Gollum, heureusement d'ailleurs, car cela contribue au bon fonctionnement de la scène par rapport au livre)

Pour ce qui est de l'approche de Jackson, quoi dire, sinon qu'il est un homme de son époque ? c'est sans doute ce qui fait défaut.

Tiens, je viens de tomber sur cette vidéo pas inintéressante du tout ^^ : http://www.youtube.com/watch?v=DaFu3AoDXPY

Et l'après séance : http://www.youtube.com/watch?v=oiF4KesF9Ag

Oui je connaissais le fossoyeur de film depuis peu j'aime beaucoup sa facon professionnel d'exposer et de caractériser le cinéma tout en incluant une touche d'humour et de franc parler. Je suis bien souvent en accord avec ses dires pour bilbo juste je pense que si Jackson à fait des choix parfois incohérent avec l'oeuvre original c'est pour s'approprier l'ouvrage et en sois c'est aussi ça le travail à faire lors d'une adaptation.

J'ai enfin pu finir Le Hobbit, après m'être régalé de la trilogie LoR et du Silmarillion. L'adaptation du Hobbit au ciné est particulière. D'un côté, Jackson respecte tous les passages obligés de l'odyssée de Bilbo, mais d'un autre côté en y changeant significativement les événements internes. Le résultat partiel, nous ne sommes qu'au 2e film sur 3 pour l'instant, donne une impression d'une prise de distance croissante vis-à-vis de l'oeuvre fondatrice de Tolkien. Reste plus qu'à voir le dernier film... !

En ce qui concerne le reste, il y a pas mal à déplorer tout de même. Le plus évident, je pense, est le principe de la division en trois films. Quel gâchis ! Rien qu'à lire Le Hobbit, on voit tout de suite qu'un seul film suffit, en allant jusqu'à 2h30 pour satisfaire tout le monde. De facto, les scènes des deux premiers films tirent systématiquement en longueur.

Je suis partisan de l'appropriation de l'oeuvre adaptée, bien sûr, mais elle a aussi ses limites. Le rajout de l'Elfe rousse espiègle - son petit nom m'échappe - et de Legolas pour satisfaire un public familial est exaspérant ! Au moins, on remarque aisément que Tolkien avait le sens de la narration. Les producteurs, eux, ont le sens du fric.

Un aspect positif sera l'interprétation brillante de Martin Freeman. Premièrement, il colle en tout point avec le Bilbo Baggins de Tolkien : un homme respectable, prudent, au caractère bien trempé et aux ressources insoupçonnées. Deuxièmement, parce qu'il possède parfaitement son rôle : pas de fils blancs ! 

Enfin, je rêverai d'une adaptation du Silmarillion, son dernier ouvrage. Cela risque d'être extrêmement compliqué, disons carrément impossible vue la structure du livre (les trois premiers âges d'Eä), mais le souffle épique y est particulièrement fort. M'enfin, on ne sait jamais... !